安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文(繁体中文)
日本語(日语)
한국어(韩语)
ไทย(泰语)
български(保加利亚语)
Čeština(捷克语)
Dansk(丹麦语)
Deutsch(德语)
English(英语)
Español-España(西班牙语 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙语 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希腊语)
Français(法语)
Italiano(意大利语)
Bahasa Indonesia(印度尼西亚语)
Magyar(匈牙利语)
Nederlands(荷兰语)
Norsk(挪威语)
Polski(波兰语)
Português(葡萄牙语 - 葡萄牙)
Português-Brasil(葡萄牙语 - 巴西)
Română(罗马尼亚语)
Русский(俄语)
Suomi(芬兰语)
Svenska(瑞典语)
Türkçe(土耳其语)
Tiếng Việt(越南语)
Українська(乌克兰语)
报告翻译问题
╭━━━╮ ╭━━━╮
┃╭┈┈╰━━━╯┈┈╮┃
╰┓╭━━╮ ╭━━╮┏╯
┃┃╭╮┃ ┃╭╮┃┃
┃╰┻┻╯▃╰┻┻╯┃
┃ ╰━╯ ┃
╰━┓ ┏━╯
┃┈╮ ╭┈┃
┃╰╯ ╰╯┃
╰┓┏━┓┏╯
╰╯ ╰╯
In more quantitative terms, the *bulk modulus* (a measure of compressibility) of water is about 2.2 GPa, which means you need about 22 MPa of pressure (1% of that) to compress water by 1%. For comparison, normal air pressure is about 100 kPa, meaning you need about 220 atmospheres of pressure to compress water by even 1%. That's a really high bulk modulus; it's higher even than some soft solids (wiki lists both sandstone and rubber as lower).
No, koska kaikkien funktioiden joukolle voidaan antaa topologia, ja sitten voidaan todistaa, että PDE:illä on ratkaisuja käyttämällä usein seuraavaa ideaa: rajaehdoilla tai muulla älykkyydellä rajataan mahdollisten ratkaisujen tila yksikköpalloon, ja Käytä sitten yksikköpallon tiiviyttä pelastaaksesi päivän (esimerkiksi ota sarja likimääräisiä ratkaisuja ja käytä sitten peräkkäistä tiiviyttä päättämään, että jonkin osasarjan on lähentyvä – mutta mihin likimääräisten ratkaisujen sarja voisi konvergoida, ellei ratkaisu ?).