Я проти го
Finland
 
 
Keine Informationen angegeben.
Zurzeit offline
Kürzliche Aktivitäten
155 Std. insgesamt
zuletzt gespielt am 24. März
Errungenschaften   22 von 38
1.284 Std. insgesamt
zuletzt gespielt am 11. Feb.
45 Std. insgesamt
zuletzt gespielt am 25. Sep. 2024
саднаваро 9. Nov. 2024 um 17:52 
+Rep , добавь я стример ✌️
ИНЖЕКТОР 🚜 1. Okt. 2024 um 13:57 
+rep
╭━━━╮   ╭━━━╮
┃╭┈┈╰━━━╯┈┈╮┃
╰┓╭━━╮ ╭━━╮┏╯
 ┃┃╭╮┃ ┃╭╮┃┃
 ┃╰┻┻╯▃╰┻┻╯┃
 ┃   ╰━╯   ┃
 ╰━┓     ┏━╯
   ┃┈╮ ╭┈┃
   ┃╰╯ ╰╯┃
   ╰┓┏━┓┏╯
    ╰╯ ╰╯
сомелье калла 27. Apr. 2023 um 8:26 
-rep fifa sims4☠☠💀
Gandalf 11. Jan. 2023 um 4:31 
Kvanttimekaniikan mukaan jopa ideaalinen tyhjiö, jossa ainetta ei olisi lainkaan, ei käytännössä pysyisi tyhjänä. Eräs syy on, että tyhjiötä rajaavat seinämät lähettävät aina mustan kappaleen säteilyä. Perustavanlaatuisempi syy on kuitenkin kvanttimekaniikan teoria, jonka mukaan tyhjiöenergia ei koskaan voi olla tarkalleen nolla. Alinta mahdollista energiatilaa kutsutaan nollapiste-energiaksi, ja se koostuu hyvin lyhytikäisten virtuaalisten hiukkasten puurosta. Tätä kutsutaan kvanttifluktuaatioksi. Tämä fluktuaatio voidaan yhdistää ns. kosmologiseen vakioon. Kvanttimekaanisella tyhjiöllä eli vakuumilla, joka on vakuumitilaksi kutsuttava kvanttitila, tarkoitetaan siten energian teoreettista minimiä, ei totaalisen tyhjää.
Gandalf 10. Jan. 2023 um 9:44 
Water, like other liquids, is VERY difficult to compress. In fact, in basic physics classes, we usually just teach that water is completely incompressible, because it takes such enormous amounts of pressure to cause much of any change in volume. Even at the bottom of the ocean, water's only compressed by a percent or two.

In more quantitative terms, the *bulk modulus* (a measure of compressibility) of water is about 2.2 GPa, which means you need about 22 MPa of pressure (1% of that) to compress water by 1%. For comparison, normal air pressure is about 100 kPa, meaning you need about 220 atmospheres of pressure to compress water by even 1%. That's a really high bulk modulus; it's higher even than some soft solids (wiki lists both sandstone and rubber as lower).
Gandalf 15. Sep. 2022 um 0:44 
Pidän Banach-Alaoglu-teoriasta, jonka mukaan äärettömän mittainen pallo on kompakti tietyssä heikossa topologiassa. Miksi ihmeessä tästä olisi hyötyä?

No, koska kaikkien funktioiden joukolle voidaan antaa topologia, ja sitten voidaan todistaa, että PDE:illä on ratkaisuja käyttämällä usein seuraavaa ideaa: rajaehdoilla tai muulla älykkyydellä rajataan mahdollisten ratkaisujen tila yksikköpalloon, ja Käytä sitten yksikköpallon tiiviyttä pelastaaksesi päivän (esimerkiksi ota sarja likimääräisiä ratkaisuja ja käytä sitten peräkkäistä tiiviyttä päättämään, että jonkin osasarjan on lähentyvä – mutta mihin likimääräisten ratkaisujen sarja voisi konvergoida, ellei ratkaisu ?).