Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
╭━━━╮ ╭━━━╮
┃╭┈┈╰━━━╯┈┈╮┃
╰┓╭━━╮ ╭━━╮┏╯
┃┃╭╮┃ ┃╭╮┃┃
┃╰┻┻╯▃╰┻┻╯┃
┃ ╰━╯ ┃
╰━┓ ┏━╯
┃┈╮ ╭┈┃
┃╰╯ ╰╯┃
╰┓┏━┓┏╯
╰╯ ╰╯
In more quantitative terms, the *bulk modulus* (a measure of compressibility) of water is about 2.2 GPa, which means you need about 22 MPa of pressure (1% of that) to compress water by 1%. For comparison, normal air pressure is about 100 kPa, meaning you need about 220 atmospheres of pressure to compress water by even 1%. That's a really high bulk modulus; it's higher even than some soft solids (wiki lists both sandstone and rubber as lower).
No, koska kaikkien funktioiden joukolle voidaan antaa topologia, ja sitten voidaan todistaa, että PDE:illä on ratkaisuja käyttämällä usein seuraavaa ideaa: rajaehdoilla tai muulla älykkyydellä rajataan mahdollisten ratkaisujen tila yksikköpalloon, ja Käytä sitten yksikköpallon tiiviyttä pelastaaksesi päivän (esimerkiksi ota sarja likimääräisiä ratkaisuja ja käytä sitten peräkkäistä tiiviyttä päättämään, että jonkin osasarjan on lähentyvä – mutta mihin likimääräisten ratkaisujen sarja voisi konvergoida, ellei ratkaisu ?).