Instalează Steam
conectare
|
limbă
简体中文 (chineză simplificată)
繁體中文 (chineză tradițională)
日本語 (japoneză)
한국어 (coreeană)
ไทย (thailandeză)
български (bulgară)
Čeština (cehă)
Dansk (daneză)
Deutsch (germană)
English (engleză)
Español - España (spaniolă - Spania)
Español - Latinoamérica (spaniolă - America Latină)
Ελληνικά (greacă)
Français (franceză)
Italiano (italiană)
Bahasa Indonesia (indoneziană)
Magyar (maghiară)
Nederlands (neerlandeză)
Norsk (norvegiană)
Polski (poloneză)
Português (portugheză - Portugalia)
Português - Brasil (portugheză - Brazilia)
Русский (rusă)
Suomi (finlandeză)
Svenska (suedeză)
Türkçe (turcă)
Tiếng Việt (vietnameză)
Українська (ucraineană)
Raportează o problemă de traducere
Привет!
Принял, ответил.
Удачи в работе! ;)
Могут, но мало кто старается это делать, ибо легче сказать «да это норма» или «у всех так».
Как я и говорил ранее, «нет жалоб» — не пользуйтесь официальными способами: никого уговаривать жить «хорошо и правильно» я не собираюсь.
Я уже сколько лет качаю с этого сайта, и ни каких проблем ещё не было даже по сей день
Подвисания могут быть из-за чего угодно
Это гаррис мод, всё же
А как мы знаем - эта игра и слово стабильность - не могут быть совместимы
Говоря о проблемах производительности, то зачастую это... просто меньшая производительность (если проще, «гди маи эф-пи-эс?»).
Несколько недавних случаев, о коих мне рассказывали:
– периодические «подвисания»;
– периодическая «пропажа» объектов (или текстур) при установке и монтировании какого-либо дополнения;
– отсутствие карт или иного контента;
– более длительный запуск игры;
– все звуки шагов заменялись на топанье из CS:S, независимо от поверхности.
Я вопросы не по руководству задаю, а просто тебе
Ты же тру, как я посмотрю
Я мог бы рассказать о проблемах подробнее, но я не стану этого делать, поскольку...
...в официальных способах таких проблем нет;
...каждый неофициальный имеет свой ряд уникальных (или не очень) проблем;
...я не горю желанием скачивать и проверять какой-либо неофициальный контент;
...я не вижу в этом практического применения.
Поэтому нет, не соглашусь, особенно когда был задан вопрос про сайт и контент, который к руководству не относится.
Зачем тогда вообще было говорить про них изначально, если в итоге отнекиваемся от этого
Бред, согласись?
Желаете жить «хорошо и правильно» — пользуйтесь официальными, а если нет — не пользуйтесь.
Если для вас официальные способы зачем-то нуждаются в «пропаганде», а неофициальные с посторонних источников — в «анализе всевозможных частых и нечастых проблем», то я этим заниматься не планирую. Кроме того, это действительно звучит несколько смешно и неуместно в пределах этого руководства.