Instalar o Steam
Iniciar sessão
|
Idioma
简体中文 (Chinês Simplificado)
繁體中文 (Chinês Tradicional)
日本語 (Japonês)
한국어 (Coreano)
ไทย (Tailandês)
Български (Búlgaro)
Čeština (Checo)
Dansk (Dinamarquês)
Deutsch (Alemão)
English (Inglês)
Español-España (Espanhol de Espanha)
Español-Latinoamérica (Espanhol da América Latina)
Ελληνικά (Grego)
Français (Francês)
Italiano (Italiano)
Bahasa Indonesia (Indonésio)
Magyar (Húngaro)
Nederlands (Holandês)
Norsk (Norueguês)
Polski (Polaco)
Português (Brasil)
Română (Romeno)
Русский (Russo)
Suomi (Finlandês)
Svenska (Sueco)
Türkçe (Turco)
Tiếng Việt (Vietnamita)
Українська (Ucraniano)
Relatar problema de tradução
Привет!
Принял, ответил.
Удачи в работе! ;)
Могут, но мало кто старается это делать, ибо легче сказать «да это норма» или «у всех так».
Как я и говорил ранее, «нет жалоб» — не пользуйтесь официальными способами: никого уговаривать жить «хорошо и правильно» я не собираюсь.
Я уже сколько лет качаю с этого сайта, и ни каких проблем ещё не было даже по сей день
Подвисания могут быть из-за чего угодно
Это гаррис мод, всё же
А как мы знаем - эта игра и слово стабильность - не могут быть совместимы
Говоря о проблемах производительности, то зачастую это... просто меньшая производительность (если проще, «гди маи эф-пи-эс?»).
Несколько недавних случаев, о коих мне рассказывали:
– периодические «подвисания»;
– периодическая «пропажа» объектов (или текстур) при установке и монтировании какого-либо дополнения;
– отсутствие карт или иного контента;
– более длительный запуск игры;
– все звуки шагов заменялись на топанье из CS:S, независимо от поверхности.
Я вопросы не по руководству задаю, а просто тебе
Ты же тру, как я посмотрю
Я мог бы рассказать о проблемах подробнее, но я не стану этого делать, поскольку...
...в официальных способах таких проблем нет;
...каждый неофициальный имеет свой ряд уникальных (или не очень) проблем;
...я не горю желанием скачивать и проверять какой-либо неофициальный контент;
...я не вижу в этом практического применения.
Поэтому нет, не соглашусь, особенно когда был задан вопрос про сайт и контент, который к руководству не относится.
Зачем тогда вообще было говорить про них изначально, если в итоге отнекиваемся от этого
Бред, согласись?
Желаете жить «хорошо и правильно» — пользуйтесь официальными, а если нет — не пользуйтесь.
Если для вас официальные способы зачем-то нуждаются в «пропаганде», а неофициальные с посторонних источников — в «анализе всевозможных частых и нечастых проблем», то я этим заниматься не планирую. Кроме того, это действительно звучит несколько смешно и неуместно в пределах этого руководства.