Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
Привет!
Принял, ответил.
Удачи в работе! ;)
Могут, но мало кто старается это делать, ибо легче сказать «да это норма» или «у всех так».
Как я и говорил ранее, «нет жалоб» — не пользуйтесь официальными способами: никого уговаривать жить «хорошо и правильно» я не собираюсь.
Я уже сколько лет качаю с этого сайта, и ни каких проблем ещё не было даже по сей день
Подвисания могут быть из-за чего угодно
Это гаррис мод, всё же
А как мы знаем - эта игра и слово стабильность - не могут быть совместимы
Говоря о проблемах производительности, то зачастую это... просто меньшая производительность (если проще, «гди маи эф-пи-эс?»).
Несколько недавних случаев, о коих мне рассказывали:
– периодические «подвисания»;
– периодическая «пропажа» объектов (или текстур) при установке и монтировании какого-либо дополнения;
– отсутствие карт или иного контента;
– более длительный запуск игры;
– все звуки шагов заменялись на топанье из CS:S, независимо от поверхности.
Я вопросы не по руководству задаю, а просто тебе
Ты же тру, как я посмотрю
Я мог бы рассказать о проблемах подробнее, но я не стану этого делать, поскольку...
...в официальных способах таких проблем нет;
...каждый неофициальный имеет свой ряд уникальных (или не очень) проблем;
...я не горю желанием скачивать и проверять какой-либо неофициальный контент;
...я не вижу в этом практического применения.
Поэтому нет, не соглашусь, особенно когда был задан вопрос про сайт и контент, который к руководству не относится.
Зачем тогда вообще было говорить про них изначально, если в итоге отнекиваемся от этого
Бред, согласись?
Желаете жить «хорошо и правильно» — пользуйтесь официальными, а если нет — не пользуйтесь.
Если для вас официальные способы зачем-то нуждаются в «пропаганде», а неофициальные с посторонних источников — в «анализе всевозможных частых и нечастых проблем», то я этим заниматься не планирую. Кроме того, это действительно звучит несколько смешно и неуместно в пределах этого руководства.