Steam 설치
로그인
|
언어
简体中文(중국어 간체)
繁體中文(중국어 번체)
日本語(일본어)
ไทย(태국어)
Български(불가리아어)
Čeština(체코어)
Dansk(덴마크어)
Deutsch(독일어)
English(영어)
Español - España(스페인어 - 스페인)
Español - Latinoamérica(스페인어 - 중남미)
Ελληνικά(그리스어)
Français(프랑스어)
Italiano(이탈리아어)
Bahasa Indonesia(인도네시아어)
Magyar(헝가리어)
Nederlands(네덜란드어)
Norsk(노르웨이어)
Polski(폴란드어)
Português(포르투갈어 - 포르투갈)
Português - Brasil(포르투갈어 - 브라질)
Română(루마니아어)
Русский(러시아어)
Suomi(핀란드어)
Svenska(스웨덴어)
Türkçe(튀르키예어)
Tiếng Việt(베트남어)
Українська(우크라이나어)
번역 관련 문제 보고
希望能很快再见到你。 - PorHub™ 管理员
希望能很快再见到你。 ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ 管理员
http://music.163.com/song?id=3950292&userid=328267273。
ea喜欢那句You're too old to lose it, too young to choose it。
关于选择,最近有看到两则很有意思的理论。确定事件原则:如果知道事件E发生,决策者会采取行动A;知道事件E不发生,决策者会采取行动A;据此,在不知道事件E是否发生的情况下决策者也会采取行动A。但是分离效应又显示,在不知道事件E是否发生时,由于人们在不确定条件下缺乏行动的理由,采取行动A的概率会下降。
大家又怎么看呢?在不确定事件E时会倾向于采取行动A还是不采取呢? ea大概是选择不的那一类
另外祝大家扒衣见君节快乐~