Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
希望能很快再见到你。 - PorHub™ 管理员
希望能很快再见到你。 ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ 管理员
http://music.163.com/song?id=3950292&userid=328267273。
ea喜欢那句You're too old to lose it, too young to choose it。
关于选择,最近有看到两则很有意思的理论。确定事件原则:如果知道事件E发生,决策者会采取行动A;知道事件E不发生,决策者会采取行动A;据此,在不知道事件E是否发生的情况下决策者也会采取行动A。但是分离效应又显示,在不知道事件E是否发生时,由于人们在不确定条件下缺乏行动的理由,采取行动A的概率会下降。
大家又怎么看呢?在不确定事件E时会倾向于采取行动A还是不采取呢? ea大概是选择不的那一类
另外祝大家扒衣见君节快乐~