14 people found this review helpful
1 person found this review funny
Not Recommended
0.0 hrs last two weeks / 5.9 hrs on record
Posted: 28 Feb, 2021 @ 1:06am
Updated: 28 Feb, 2021 @ 1:19am
Product received for free

Вновь галочка "бесплатно", ибо по месячной подписке EA Play за 60 рублей.

Несмотря на то, что компания Баттфронта интереснее сюжета Джедаев: Павшего Ордена, в который я пытался поиграть ранее и на который тоже накатал обзор, всё равно не оставляет ощущение что это сырая поделка, и судя по всему за три года доводить до ума её не планируют.

На самом деле, эта игра - не та которая вам нужна. Игра которая вам нужна - это Battlefront II 2005 года, у которой эта поделка нагло сп***ила название, вводя в заблуждение игроков с первоисточниками не знакомых. Но мне в своё время повезло отыграть в оригинал, и мне есть с чем сравнить.

Да, в BF II 2005 весьма примитивный графон по сравнению с этой игрой. Нет там и спорных в плане лора диснеевских "Первого Ордена" и "Сопротивления". По всем остальным критериям оригинал куда лучше убогой копии.

В BF II 2005 есть:
- ДЕЙСТВИТЕЛЬНО динамичные бои по 32 бойца на каждую сторону. Никаких никому не нужных скинов, способностей и прочего мусора: основное вооружение согласно классу с ограниченным числом боезаряда, бластер-п*калка на случай если боезапас кончится а вас прижали, набор гранат и дополнительных приблуд вроде дроида-разведчика у снайпера или ремонтного резака для инженера, чинящего технику. Да, в BF II 2005 техника не уничтожается быстрее пехоты, на поле боя это реальная проблема, а если её ещё и вовремя чинить - настоящая головная боль для команды противника.
- реалистичность боёвки. Боезапас не бесконечен, здоровье из воздуха не восполняется. Нужно подлечиться? Топай к особым дроидам, они и залатают и снарядят. А ещё, насколько помню, можно было гранаты подбирать прямо на поле боя. Никакого бездумного юзания "откатившейся" способности, никаких трёх дурацких кнопок сбоку экрана, ничто не мешает наслаждаться боем, ибо весь тактический интерфейс грамотно смещён и не напрягает.
- большее разнообразие техники. Не знаю, неужели так сложно было добавить к сепаратистам дроида-ходуна, дроида на больших колёсах выпускающего ракеты, танк-дроида на одной гусенице? Ничего этого в BF II 2017 нет. А в BF II 2005 есть. А ещё в космических боях есть транспорты, в которые можно было заваливаться в составе 6-8 человек и реально наваливать врагу, причём функционал собственно пилота был ограничен, а вот почти каждый стрелок на борту имел свою турельку которую вращал на лету и палил из неё по целям. Круто, правда)?
- Куда лучше реализованный космобой. У нас в наличии не только истребитель-перехватчик-бомбардировщик, но и вышеупомянутые транспорты, а на кораблях помимо турелей(которыми мы тоже кстати, можем управлять вручную при желании(!) - жизненно важные системы корабля, которые нужно было уничтожить чтобы приблизить победу. Скажем, двигателям или командному мостику можно было нанести урон бомбардировщиками, а на палубу вражеского корабля - высадиться и провести диверсию уже там. А ещё были эсминцы поддержки у обеих команд, на них тоже можно было не только турели бомбить но и уничтожать их полностью, что также сказывалось на командном счёте...и мне кажется, или единственная диверсия на вражеский корабль есть только в компании BF II 2017? Если это не так, то поправьте.
- Весьма годная компания за 501 легион, со дня основания и до битвы на Хоте, кажется. И да, там есть миссия где мы врываемся в Храм Джедаев и должны перебить все джедайские отродья. Слава Империи!

Золотые были времена...

А за что вы любите BF II 2017 или не любите BF II 2005? Поделитесь своими мыслями.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
2 Comments
robomaniac 11 Mar, 2021 @ 2:08pm 
Согласен с обзором. Насчёт техники обидно :((
Sidious 5 Mar, 2021 @ 12:25pm 
джедайское отродье ?ъуъ съука -это ты зря сделал, а так да по обзору особо и не поспоришь .