5 people found this review helpful
3 people found this review funny
Recommended
0.0 hrs last two weeks / 5,467.6 hrs on record (2,606.6 hrs at review time)
Posted: 3 Sep, 2016 @ 11:58am
Updated: 26 Nov, 2023 @ 6:09am

Avis définitif, ce jeu reste exceptionnel, au différents sens du terme.

Il l'est parce que quel que soit le type de joueur que l'on est, il y a toujours quelque chose pour nous.
Il l'est aussi, parce que ça reste une exception.

Le premier de son genre, ce savant mélange entre la survie, la construction, l'élevage, le style bac à sable de minecraft où chacun fait ce qui lui fait envie, le tout saupoudré d'un zeste d'histoire pour ceux voulant s'y intéresser, avec différents niveau de jeu, de la douleur des premiers minutes à l'ambiance des sims à Jurrassic Park, pour terminer sur du end game haute technologie, des boss à affronter, et bien d'autre chose encore...

Ne vous laissez pas piéger, Ark Suvival ascended n'en est qu'une pale copie remastérisée à laquelle on a intégré le contenu de mods gratuits du workshop pour engranger pas mal d'argent.
SI vraiment vous voulez de la nouveauté, faites le tour du workshop, et attendez la sortie de Ark 2, qui signera probablement l'abandon d'Ascended.

Mise à jour 29 novembre 2019:
Il aura fallu presque 4 ans aux développeurs pour arriver à me convaincre au point de repasser cette évaluation de négative à positive.

Je considère que le jeu est désormais plutôt bien abouti, le contenu présent est assez impressionnant.
Chaque nouvelle extension (payante) permet de comprendre l'histoire du jeu, et apporte enfin quelques explications (à ceux voulant en trouver) sur le contexte, tandis que les extensions gratuite, tout autant que le workshop (Olympus <3) apporte des centaines d'heures de jeu supplémentaire.

Au niveau optimisation, il n'est aujourd'hui plus obligatoire d'avoir un ordinateur de la NASA pour jouer en paramètre "Moyen", et une très très grande partie des bugs connus récurrents ont disparus.
Il n'est toujours pas parfait, mais bien plus que simplement "jouable".

Bien que sorti d'Early acces depuis maintenant un petit moment, l'équipe de développement continue de travailler dessus, par ajout de contenu, amélioration du contenu déjà existant, organisation d’événements (Halloween, Thanksgiving, probablement Noël...), et la future extension Genesis semble être elle aussi prometteuse.

Mise à jour 20 août 2017:
Cette évaluation reste négative dans son ensemble.

Je ne cracherai pas sur le prix, de nombreux jeux possédant bien moins de contenu sont aussi cher, voire même plus.
La version définitive a été repoussée, je ne suis pas sur que ce soit un sujet à critiquer, bien au contraire, trop d'éditeurs sortent des jeux non finis, autant retarder une sortie pour terminer la mise au point.
Je reste dans le négatif, pour le moment, parce que certains bugs ne sont pas corrigés, et qu'il est difficile pour moi de croire qu'ils le seront sans un report d'au moins 6 mois...
Et également parce que mon coup de gueule lors de ma précédente mise à jour a été corrigée... par un modeur !

Donc, oui, c'est un très bon jeu, oui, il faut une bonne machine(comme pour pas mal de jeux récents), oui, dans un sens , il vaut son prix... à l'unique condition d'arriver à sa version définitive tel qu'il nous est annoncé.
Dans l'état, si vous l'avez, jouez y absolument, de préférence avec des potes, sinon, attendez encore un peu avant de l'acheter.

Mise à jour suite à l'extension 256 d'avril 2017:

Fuyez ce jeu.
Les développeurs ont clairement démontré leur intérêt unique pour les joueurs purement pvp, le pve est devenu quasiment injouable à moins de jouer 20h/24, les déplacements ont été rendus royalement ennuyeux et longs au possible, certaines zones de la map sont devenus désormais de lointains continents pratiquement inaccessibles.

Malgré tout ses défauts, je continuais à y jouer, maintenant c'est terminé.
J'y ai passé de très bons moments, mais désormais, RIP Ark, un jeu qui était parti pour être un des meilleurs jeux de ces dernières années, toujours aujourd'hui après presque deux ans en version alpha, le travail apporté sur cette Early Acces est uniquement une recherche à la popularité et aux nouveaux joueurs clients, sans le moindre respect pour les anciens qui sont là depuis les débuts et ont tout supporté en ne contestant pas trop.

évaluation initiale à la sortie de Scorched Earth

Je possède ce jeu depuis quelques mois, et y ait passé quelques heures.
Le concept est génial, très bien pensé.
Un survival pendant les quelques premières heures, et un excellent jeu de développement gestion par la suite, le tout dans une ambiance multi plutôt sympa si l'on prend le temps de connaitre ceux avec qui l'on joue.

Toute la politique de l'early acces est à mon goût plutôt sympa, on achète un jeu non fini en connaissance de cause, pour le plaisir de la découverte et de la participation à son développement.

Mais que penser d'une équipe de développement et surtout de commercialisation qui sort un dlc payant, plus cher que le jeu original en promo, dlc optimisé, parfaitement jouable d'après ceux qui l'ont achetés, alors même que la version définitive du jeu lui même n'est pas sortie, et que celui ci contient encore énormément de bugs et soucis d'optimisation?

Pour moi, ça sent surtout le fric pour le fric, ce qui n'était à ce jour pas le cas de l'équipe de développement qui prenaient à cœur l'évolution et les avis des joueurs.

Alors que chacun le prenne comme il le veut, mais il est hors de question pour moi d'aller donner de l'argent en plus à cet éditeur qui me prend pour un pigeon comme l'on fait tout les moutons présents dans mes amis qui se sont rués sur cette extension dès la seconde de sa sortie.

Libre à chacun de se faire rouler avec le sourire, mais aller dans ce sens n'est rien de plus que leur donner raison, pourquoi lâcher un concept qui fonctionne, à quand la boutique in game avec le contenu achetable à la pièce?
Correctif de bug: 10€, pack de nouvelles tenues: 5€, droits d'accès aux meilleurs serveurs: 20€ l'année.....

Allez y messieurs les commerciaux, les gens semblent mûrs pour ça.

Sans moi.

Petite mise à jour, cette belle extension permet également désormais à toute personne mal intentionné en pvp ou juste voulant se faciliter la vie en pve d'importer ses dinos sur le jeu classique, ce qui m'a permis de découvrir qu'en plus, les dinos sont de plus en plus proche de logiciel de triche, permettant de plus en plus de faire tout et n'importe quoi avec, le plus facilement du monde, en gros, ce jeu devient un survival où survivre veut juste dire se trouver les dinos ou équipement les plus cheatés possible.
Triste...
Was this review helpful? Yes No Funny Award
23 Comments
Mickey 22 Jan, 2023 @ 10:29am 
De base, je ne sais plus c'est laquelle, mais moi j'ai [A] pour ranger sortir l'arme/outil ("sortir les poings" il me semble dans les paramètres)
Tu n'as pas mis ton clavier en qwerty?
Beastien 22 Jan, 2023 @ 9:19am 
J'ai repris ARK avec ma niéce de 9 ans ..
( après 7 ans . . y avais pas de Dino version TEK :gearthumbsup: )
Avec toi et +5000 Heures sur ARK ..
j'ai tite question de Noob..
( j'ai mis F1 F2 F3 .. )
Lorsque je prend une Arme (ou un outils)
je bascule souvent de l' Arme Choisi < à > Mes Mains Nues ..
.. même en tapant ..
Y a surement un Réglage ..
C'est vraiment Pénible quand tu Joues ..
( ..voir dangereu ) .. :asciiterror:
Mickey 29 Nov, 2019 @ 1:31pm 
Mise à jour que je pense définitive de cette évaluation.
Mickey 4 Sep, 2017 @ 4:10am 
Justement, j'ai eu le temps de l'analyser sous toute les coutures.
Et encore, je ne parle pas du gameplay injouable pour les gens ayant une vie.

Le problème est toujours le même, tout jeu peut-être bien quand les modeurs passent derrière et que qu'on peut choisir des serveurs modifiés, ça n'en fais pas pour autant des bons jeux de base à recommander au premier venu....

Comme je l'ai dit dans l'éval, que ceux qui le possèdent en profitent et se fassent plaisir, mais pour les autres, s'ils veulent claquer 60 balles, qu'ils attendent que les bugs soient réglés.
Ajouter du contenu pour faire plaisir aux futurs acheteurs ne dispensent pas de corriger les bugs qui, pour certains comme celui dont je parle avant, datent quasiment de l'origine du jeu, à se demander s'ils seront capable de les corriger un jour.
Wølff 4 Sep, 2017 @ 4:01am 
Oui, il y a qques beug c'est sure, meme si certains sont dérangeant.
Apres, de la a mettre une évaluation négative a 2000h de jeu ... ... ...
Mickey 4 Sep, 2017 @ 3:29am 
Ok, ça te dérange pas si je viens énerver un bronto près de ta base, histoire qu'il explose toute tes armoires à travers tes murs en métal dans ce jeu pas du tout bugué?
😁
Wølff 4 Sep, 2017 @ 3:00am 
Le jeu est un des meilleurs auquel j'ai jouer.
Les devs sont compétants, des mises a jours tout les mois aec des fix, du nouveaux contenu.

Ok les dlc sont payant, mais par exemple, payday 2 est 100000x plus beuger et personnes ne se plaint !

Le jeu m'as couter 17€ + 10€ le dlc. Franchement, je vais pas me plaindre !
Mickey 16 Oct, 2016 @ 3:59am 
2/2

Et comme d'habitude, tu me donne de nouveau l'exemple d'un jeu sorti buggué, on est d'accord, c'est honteux, mais là, oui, on a acheté ce jeu en EA, oui, on savait qu'on se taperaient des bugs en tout genre, et qu'il y aurait peu de contenu au départ, mais sous la garantie que tout serait corrigé au fur et à mesure, pour avoir eu le privilège d'avoir participé au dévellopement à notre manière, pas celui de leur avoir permis de se faire plus de fric en servant de cobaye pour sortir un truc supplémentaire payant alors qu'on continue de supporter ce qu'ils semblent se fouttrent de corriger.

Quand je me plains des choses non corrigées, je ne parle pas de maladie orpheline occasionnele, je parle de cancer généralisé que tout le monde subit et supporte à chaque partie.
Mickey 16 Oct, 2016 @ 3:59am 
1/2

"si on te lis, scorched earth est entierement fesable juste en prenant des mods gratuit, aucun travail n'a etait fait dessus?"
Je pense que tout les habitués du plagiat ou de la contrefaçon devrait garder cette phrase en réserve, tu justifie leurs actes par ces mots.

Concernant le prix du dlc, tu fais toi même partie des joueurs qui incite à ce comportement, non pas en demandant du contenu, mais en te ruant sur celui qu'ils te vendent en leur disant encore merci de te prendre plus d'argent.
Pourquoi s'en priveraient ils, c'est sur, que ce soit une boite comme eux ou une très grosse entreprise de production/dévellopement, ce qui les incite à ce comportement n'est pas la demande de contenu, c'est simplement la certitude que les gens passeront à la caisse dans leur grande majorité.
Namentaklus 13 Sep, 2016 @ 3:15am 
pour ce qui est des machines de malade , j'ai une 660 et ça tourne bien a 60/80 fps (pa a fond c'est sur mais jolie quand méme) pour le contenue de la communauté donc, si on te lis, scorched earth est entierement fesable juste en prenant des mods gratuit, aucun travail n'a etait fait dessus? ........ perso ce que je reproche a ce dlc c'est son prix. je l'ai acheter et je ne le regrette pas mais j'aurais préférer au max a 10 euros. et juste pour info c'est quand méme la communauté des joueurs qui a inciter aux dlc payantes sur tout les jeux; a force de toujours vouloir de la nouveauté voila ce qui arrive.
et un jeu comme ark ne mérite pas vos mauvaises notes. sinon tout les jeux actuel et surtout les grosse boites sont a jeter car avec les moyens mis en oeuvre et sortir des jeux bugger comme Fallout4 a 60 euro.....(j'aime bien bethesda mais la...) donc relativiser un peu. early accés et 20 euro le jeu de fou (juste pour ark) ça mérite pas les mauvaises notes.