9
Рецензирани
продукти
908
Продукти
в акаунта

Скорошни рецензии на 盲人

Показване на 1 — 9 от 9 постъпления
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
3 души намериха тази рецензия за забавна
4.6 изиграни часа
笑中带泪,节奏明快,音乐优美。


除了劝人脱宅就没什么缺点了
Публикувана 15 декември 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
1 човек намери тази рецензия за полезна
1 човек намери тази рецензия за забавна
9.7 изиграни часа (9.7 часа по време на рецензията)
昨天我们攻略了大书库
Публикувана 24 ноември 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
30.0 изиграни часа (28.3 часа по време на рецензията)
Assassin's Creed® Unity,基础分8分,不枉此行
加分:
+大革命时期的巴黎!法国的暖阳赛高!
+高唱马赛曲的(疯狂掉帧)的人海场面
+主角久违地有身为阿萨辛的自觉……
+开放世界下的潜入任务提供了足够的多样性
+奇迹诺诺(误)换装系统,技能与外形分开,而且流程送神装,刷钱也基本上是点击就送

减分:
-BUG是刺客信条的一部分,不爽不要玩&UPLAY自带减分
-优化极差,人海容易爆显存闪退
-故事线没继承刺客信条系列一如既往的大格局,动静太小,你认识那么多英雄就和他们捅与被捅就完啦???
-诺诺和妹子的关系……是某人这样的处男写的爱情故事吗?
-跑酷和掩体判定始终是个谜,顺便提一下掩体刺杀,最直接的做法不是吹口哨,而是先故意暴露自己再在众目睽睽下钻进掩体中???
-支线实在玩不下去……重复度高得我上我也行
?不能无双的阿萨辛请褪裙,我是摔手柄了。如果你是硬核潜入爱好者则不减分
?现代部分故事全部砍掉了,遗老表示不满。如果是新玩家则不减分

综评7分,剧情还是逼我打完了游戏,只不过育碧的心思应该早已不在讲故事上了,伦敦见
Публикувана 1 юни 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
103.6 изиграни часа (97.0 часа по време на рецензията)
Grand Theft Auto 5 基础分10分,玩一部少一部的艺术品。

+多线叙事。上世代的阿尔法,也是上世代的欧米伽。对多主角群像叙事的技术已经是登峰造极游戏。
+技术成就无需多说。这是一座活的城市,你可以在里面做几乎任何想做的事情(热咖啡:不,我不是,我没有)
+海量的惊人的细节,随便搜一下就能感到有钱真好啊
+ 三次失败就可以选择直接跳过一切任务。这项个人可以给它加10分!

减分:
-多人游戏的体验令人烦躁。
-多人游戏外挂横行,R星还瞎封号
- 驾驶的难度比起前作似乎有了很大的提高
-我辛辛苦苦改装好的载具居然会丢……

综评10分,说实话,对于GTA5的评价均属多余。作为上世代沙盘游戏的扛鼎之作,除非是车枪球过敏,否则根本没有任何拒绝它的理由。
Публикувана 31 май 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
1 човек намери тази рецензия за полезна
5.7 изиграни часа
基础分9分,诚意推荐

加分:
+精细流畅的画面
+融入环境的(难度刚好合适我这个手残的)解密手感(因此全成就简单)
+魂式自寻叙事&足以支持叙事的丰富细节
+可圈可点的配乐
+独立游戏0.5分信仰
+中文0.5分鼓励

减分:
-游戏流程多次出现被狗追被人追然后信仰之跃逃难(这届阿萨辛不行.jpg)
-游戏画面是3D的但是强行设定只能左右行走
-优秀的物理引擎但是一些牛顿听了想打人的谜题
-隐藏结局醍醐味

综评:10/10,玩一部少一部的艺术品
Публикувана 31 май 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
3.6 изиграни часа (3.6 часа по време на рецензията)
基础分10分,玩一部少一部的艺术品

加分:
+字里行间镌刻着“爱情与忠诚,至死不渝“的美妙脚本
+总能让你会心一笑的对口相声主角团
+堪称卓越的配乐将或喜或悲的故事娓娓道来
+独立游戏0.5分信仰
+地道的中文
?天佑AVG让(我这个)手残享受游戏的乐趣(个人向,可无视)

减分
-gaokan尽力了,远古画质不怪他
-但BUG既多,解密部分又是渣
-伏笔埋得深,只有等着续作吧
-我才没有哭,只是眼里进了沙


综评10分,愿Jonny和River天堂再会(我纸呢!写之前那么大一卷,放在那的纸呢!)
Публикувана 4 май 2017. Последно редактирана 31 май 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
7.4 изиграни часа
Call of Juarez Gunslinger基础分7分,差强人意

加分:
+NO UPLAY!!!!!!!!
?如果你喜欢美漫式画风额外+1
+独此一家的叙事方式。一个老游侠吹逼,他说是啥就打啥,有时候吹过了,天降大桥,以一敌百,沼泽现轮船,徒步追火车等堪称神迹就上演咯!但是随着故事的发展,你居然渐渐觉得真假莫辨……
+射击爽快,技能带感
+真实的历史人物与传说英雄齐聚一堂这种一本道的感觉真好

减分:
?我怎么又死了,说好的英雄呢?!
-决斗时我凭本事先拔的枪,凭什么要在听故事的时候吐槽我?
-剧情流程较短,纯线性,可互动的物品和可探索的场景很有限。
-后期的战斗重复度高,叙事也走向平淡
-有时看不清敌人在哪,尤其是幻想出来的淡白色幽灵敌人
-受题材所限,武器种类比较有限,装填也很不舒服

综评6分,在假日的午后好好享受一场西部的冒险岂不美哉?
Публикувана 3 април 2017. Последно редактирана 31 май 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
37.6 изиграни часа (35.3 часа по време на рецензията)
基础分8分,不枉此行

加分:
+不会开车,使用全种类枪械,伸缩警棍,手搓各式易燃易爆物品的黑客请褪裙
+明亮轻快的画风
+(妹控)复仇的剧情真是育婊强项,极具代入感
+在狗二都5折的今天线上模式还有很多人人(入侵我!食我甩棍啦!)
+惊了,打击感居然不错

减分
-服务器?云存档?不存在的,这些土豆将就一下
-驾驶手感?五次方程根式解吖,车又不是你的不要在意啦
-多种枪械?tan90°啊,轻机枪秒了
-开放世界?基本群非交换的李群啦,玩玩主线行了
-技术对抗?S^2n上的处处不为0的向量场哦,全都是连线小游戏
-缩水太丢人了


综评7分,差强人意,期待(买得起)2代咯
Публикувана 31 март 2017. Последно редактирана 31 май 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Все още никой не е оценил тази рецензия като полезна
15.9 изиграни часа (15.9 часа по време на рецензията)
基础分9分,诚意推荐

加分
+美轮美奂的画面,浮空城哥伦比亚是真的美不胜收
+我对剧情的执念得以满足。电影化叙事不能让你一直玩、反复玩,但它可以给你带来分外充实的几个小时。
+自动寻路!
+能够与你对话,提供补给,有小性格的支援角色,伊丽莎白赛高
?如果你是个只想玩一遍而且不太在乎游戏是否好玩的玩家,额外+1。1999模式严重不推荐,我对恶意增加敌人血量的难度提升表示完全不能理解

减分:
-游戏本身的游戏性部分除了天轨,实在乏善可陈
-敌人种类过少
-成长要素缺乏,有些超能力永远用不上
-整个游戏最后也没有用到浮空城连接移动的设定,远程移动基本都是靠天轨
-毫无必要的收集要素

综评9分,近乎无懈可击的表现,我对FPS最高要求由此确立
Публикувана 25 февруари 2016. Последно редактирана 31 май 2017.
Беше ли полезна тази рецензия? Да Не Забавна Награда
Показване на 1 — 9 от 9 постъпления