Установить Steam
войти
|
язык
简体中文 (упрощенный китайский)
繁體中文 (традиционный китайский)
日本語 (японский)
한국어 (корейский)
ไทย (тайский)
Български (болгарский)
Čeština (чешский)
Dansk (датский)
Deutsch (немецкий)
English (английский)
Español - España (испанский)
Español - Latinoamérica (латиноам. испанский)
Ελληνικά (греческий)
Français (французский)
Italiano (итальянский)
Bahasa Indonesia (индонезийский)
Magyar (венгерский)
Nederlands (нидерландский)
Norsk (норвежский)
Polski (польский)
Português (португальский)
Português-Brasil (бразильский португальский)
Română (румынский)
Suomi (финский)
Svenska (шведский)
Türkçe (турецкий)
Tiếng Việt (вьетнамский)
Українська (украинский)
Сообщить о проблеме с переводом
......-.
.._( " )_
..(_ : _)
..../ ' \
..(_/^\_)
Pro libovolnou množinu x \,\! má potenční množina \mathbb{P}(x) obsahující všechny podmnožiny množiny x \,\! vyšší mohutnost, než x \,\!.
Význam a důsledky
Tato věta má zajímavé důsledky především pro nekonečné množiny: pro každou nekonečnou množinu existuje množina s větší mohutností (tj. množina ještě o hodně „nekonečnější“ než původní množina). Například množina všech množin přirozených čísel má větší mohutnost, než samotná množina přirozených čísel.
K důkazu sporem je použita obdoba Cantorovy diagonální metody - pro každé myslitelné vzájemně jednoznačné zobrazení množiny x na množinu \mathbb{P}(x) lze sestrojit prvek množiny \mathbb{P}(x), který do tohoto zobrazení nepatří.
Domácí
Zahraničí
Regiony
Ekonomika
Osobní finance
Počasí
Finance
Peníze
Daně
Podnikání
Důchodová reforma
Nákupy
Názory
Blogy
Komentáře
Redakční blog
Zprávy o páté
Interpelace
Byznys a společnost
Magazín
Dobré zprávy
Kultura
Obrazem
Video
Celebrity
TV Program
Sport
Fotbal
Hokej
Motorismus
Ostatní
Sportovní online
Sport obrazem
Wiki
Politika
Ekonomika
Domáci
Zahraničí
Osobnosti
Geografie