在1989年的天安门事件中，学生的抗议活动以和平示威为主，他们主要是为了表达对腐败、民主和政治改革的诉求。然而，在抗议的过程中，参与者的构成发生了变化，不仅有学生，还有许多市民、工人和其他社会群体加入进来。
关于学生是否有过激的行动导致暴乱的问题，历史记录显示：
学生的初衷：学生们的抗议主要是通过和平的集会、游行和静坐来表达诉求。他们提出的诉求包括反对官员腐败、要求言论自由、新闻自由和更多的政治参与。
暴力的出现：虽然学生本身主要采取非暴力手段，但随着事态的发展，特别是在政府宣布戒严之后，情况变得更加复杂。部分市民在与戒严部队的冲突中出现了暴力行为，比如焚烧军车、打砸抢等行为，但这并不是由学生主导或有组织的暴乱。
政府的镇压：政府最终出动军队和坦克镇压了抗议活动，造成了大量人员伤亡。这一镇压行动被广泛认为是过度使用武力，而非对学生暴乱的应对。
总的来说，虽然在天安门事件的后期确实发生了一些暴力事件，但并没有确凿证据表明是学生的过激行为导致了大规模暴乱。更多的历史研究表明，暴力主要出现在政府采取军事镇压措施之后