Последние обзоры Victoria-leader

主线10小时量，还可以，有点短就是，感觉制作组没做完这个内部斗争的内容，期待下一步的剧情和机制更新，以及创意工坊

什么时候推出富尔达、奥地利和丹麦的小剧本呢
另外，法国、英国部队的数值是不是有点太高了，华约完全不会使用自身航空兵，华约在除了北方集团军群以外的剧本里仍然偏弱。
结束后的胜利点数指引仍然不清晰，我不知道华约或北约为何获得了这些胜利点。
北约和华约的后勤中心如果没被摧毁就会算进攻失败，很神奇。还有把对方单位消灭完之后一个雷区阻挡集团军的设定。相当神奇

BVVD记吃不记打
你们怎么办，只有天知道

真的，就卖这么点钱我都觉得对不起制作组的劳动付出。

罕见的政治模拟和二次元缝合游戏，机制略显简陋，有点像克里姆林宫危机，而且剧情线也不长，目前的重复游玩性较低。
建议改动：1.剧情长度还是有点短，克里姆林宫危机1985-1995的有剧情的时间是120个回合，在后期没有剧情的时间也有许多回合。这个游戏从1917-1946年的剧情还不到克里姆林宫危机的三分之一，玩起来属实不够过瘾。四位人民委员的剧情线也挺短，30年提供的剧情和选项还是少，如果作者后期加长时间的话希望也能加长这四位的剧情，让游戏更像视觉小说。（四个妹子也不会变老，好怪哦（？））
2.背景设定，希望作者能加入更多的背景设定在里面，在游戏中，根本不知道隔壁的那一圈国家对我国有什么影响，缺乏代入感。
3.机制改进，目前版本的机制还是太过简陋了点，有些数值根本意味不明，比如工业值，它代表了什么？是一个国家的工业发展水平还是可消耗的资源？如果是前者，那么我招募军队为啥会消耗工业值？如果是后者，那工业发展水平如何界定？另有些数值同其他数值间的联系太少，比如反对值，总是不知为何的每回合上涨，而消除它的方法很少，甚至连提高生活水平、加强工业化、投资教育等都不行，只能靠各种事件改变。财政机制本来没啥问题，但是类似克里姆林宫危机中的预算财政能够更好地帮助玩家获得游戏代入感，提高游戏的自由度，加强各种数值间的联系，让治理国家更加有趣起来。完全可以去掉那个建筑资源系统，资源太简单反而降低了模拟现实感，全部简化为预算就没事了。
4.路线，党内的路线问题在游戏中没有太大表现，在现实中这个问题非常严重，在游戏中的四个党派都没有表现出党内的情况。当然这个工作量很大，所以不管他也没啥大事。
作者毕竟是独立游戏制作人，不为难作者的话这些建议也不是必须的。期待作者未来的承诺过的游戏更新，更期待这些更新。
最后希望作者和本游戏能越来越好，将来能为玩家带来更多的快乐。

行吧，肯听社区意见就是好同志
提一嘴，如果出VIC3我就不管欧陆和群星的问题直接原地开洗