Według 22 osób ta recenzja jest przydatna
Według 5 osób ta recenzja jest zabawna
Odradzane
0.0 godz. w ciągu ost. 2 tyg. / 127.6 godz. łącznie (48.9 godz. w momencie publikacji recenzji)
Zamieszczono 16 kwietnia 2020 o 6:53
Zaktualizowano 23 kwietnia 2020 o 7:09

Recenzja wczesnego dostępu
Дам некоторые данные по моей системе, чтобы вы могли сориентироваться при покупке, ибо указанные разрабами не совсем честны.

Проц: AMD FX-8350, 8 ядер, 4000 МГц
Оперативка: DDR3 16Gb, 1600MHz
Видяха: Gigabyte GF-GTX 770, 4Gb

Производительность на:

"Very low"
1) Карта: уверенные 70-90 фпс.
2) Бой 800 рыл в лесу(т. е. бой "армий"): 40 фпс после спавна, падал до 29 во время боя. В целом, играбельно.
3) Бой 200 рыл в лесу (т. е. разборка между 2-мя феодалами): 120 спавн, 60 бой.
4) Города: 90 фпс, загрузка 10-20 сек.

"Very high"
1) Карта: 23-42 фпс от уровня приблежения.
2) Бой 800 рыл в лесу: пиздeц, 1-20 фпс спавн, 1-10 бой. Неиграбельно, хех.
3) Бой 200 рыл в лесу: 34-50, 12-20. Вы даже сможете кого-то зарубить! Играбельно, но придется сдерживать рвотные позывы.
4) Города: 37-40 фпс, может просаживаться до 15. Загрузка 38-86 секунд в зависимости от города(Стургийский город полторы минуты грузил).

Жoпa горит, нет сил терпеть. Чтобы понимали, я фанбой этой франшизы с "Истории героя" и хорошо отношусь к серии в целом.

Минусы:
1) Постоянные проблемы с серверами. Eбaнныe сервера то ложатся, дропая все 120 рыл, то выкидывают лишь твою рожу. Это касается не только режима "Осады", но режим "Скирмиш" не в пример стабильней(хотя тоже дисинкает иногда). В "Капитаны" не играл: режим - мусор, сорре.

2) Оптимизация. Ворох багов, лагов, дропов ФПС в сингле вам обеспечены. В мультике этого меньше, но не без гoвнa, хyлe. И все это на "Very low" настройках.
ВНИМАНИЕ: если у вас 8гб оперативы, как сказано в рекомендуемых требованиях, не думайте брать этот выceр. Иначе рискуете проводить кучу времени, тупя в загрузочный экран.

3) Вторичность. Большая часть функционала синглы - это чуть расширенные возможности из Варбанда. Что уж говорить, если часть фраз и квестов перекочевала прямиком из игры-предшественницы. Казалось бы: "ну и хyлe с того? Возможностей стало больше, да?" HYU! Трудолюбивые муравьи из мододелов к Варбанду давно уже расширили горизонты и логику игры. И мне больно видеть, что их опыт остался невостребованным. Зацените такие моды на Варбанд, как "Imperial Rome", "Brytenwalda", "Prophesy of Pendor", "Anno Domini 1257", чтобы осознать, как размах и уровень задумки энтузиастов дают пригубить вялого "Банелорду".

4) Невменяемый интерфейс. Я сошел с ума от загрузочных экранов. Даже чтобы запустить игру, нужно 2!!! экрана! Haxyя нужно было выводить НПС в верхний угол, если при попытке взять квест, который ты делал 1000 раз, игра грузит тебе целую сцену? Зачем грузить сцену для разговора с бандюгами, если там 1, блRдb, вариант разговора? ЧТО ЭТО ЗА XYUNR?!


Плюсы:
1) ИИ поумнел. Не сильно, но все же стал лучше на тактичке.(на турнирах тупит в стену меньше 10 секунд, это прогресс!). На стратегической все так же туп.

2) Графен стал нажористее. Вообще, оценивать МиБ по графе - быть дayнoм. Графа была отсталой что в прошлых играх, что в этой. Но самых маленьких держу в курсе, как говорится. И, кстати, красивых девочек вы тут тоже не найдете ОМЕГАЛУЛЪ.

3) Подшаманили автобой. Это важно, да. В Варбанде 5 бомжей против 100 средневековых терминаторов умудрялись таки угондошить 2-3 рыцарюг. Теперь бичи отлетают без шансов.


Резюмируя: стоит ли брать?
1) Вас душит ценник? Нaxyй. Возьмите лучше варбанд и накатите найс модов.
2) Ваш Пека слабенький и вялый? Нaxyй. Когда кОрОван с оптимизацией придет в офис Тейлов, неизвестно. Да и придет ли? Лучше дождаться релиза.
8 гб оперы мало, повторюсь.
3) Вы отбитый фанбой, как я, и предыдущие пункты вас не смущают? Бери на свой страх и риск.
4) Вы хотите качественной средневековой песочницы? Можете взять, конечно, но лучше попробуйте ванильный Варбанд для начала. Как я говорил, они почти близнецы, только оди чуть красивее внешне.

Мой выceр будет обновляться по мере деятельности турок-османов по приведению "Зaлупaлoрдa" в играбельное состояние.
Czy ta recenzja była przydatna? Tak Nie Zabawna Przyznaj nagrodę
Komentarzy: 17
DezForse 9 maja 2020 o 9:29 
У меня 1080ti, графон фризит, лагает и иногда случаются ошибки с выбросом.
Я очень разочарован новой игрой, точнее эти огрызком, а деньги теперь не вернуть.
В общем если кто-то собирается покупать эту игру, то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=_3tLgYdwUDM
Сори за спам.
Bogomol 8 maja 2020 o 7:09 
Так я и не претендую на ультра конфиг. Этот псевдотест был сделан как ориентир для владельцев таких же древних железяк.

PS: Yeah, sweet lemonade!
MYHORSEISAMAZING 6 maja 2020 o 11:27 
"ты бы еще атлонов насобирал!"
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-1200-vs-AMD-FX-8350/3931vs1489 - твой всратый фуфыкс чуть превосходит тысячадвухсотый(из минималок) на 8 ядрах, но уступает на 1. конечно на максималках будет лагать, писец :)
Bogomol 25 kwietnia 2020 o 10:35 
Не, я имел в виду режим "Осада" исключительно для игры по сети. Он был веселым и Варбанде, и тут остался примерно таким же, хотя немного переработанным(что пошло ему на пользу).

А в сингле осаду городов только автобоем решал. Безучастно наблюдать, пока ИИ-болванчики месят друг друга, это такое себе. Как турки не пытались, а осада городов в осталась уныленькой.
CSMNT666 25 kwietnia 2020 o 8:10 
Богомол, я вот угарал когда ты написал о загрузочных экранах. Просто от смысла и горения, который ты загрузил в эти слова. Целиком и полностью поддерживаю. Но осады я не попробовал по двум причинам. Осаждая замок прилетает по несколько отрядов вражеских лордов, причем армия их королевства щас долбит и нас и откуда они вообще взялись. Вторая причина - я бы скорее всего вырубил ALT+F4 эту игру нах, после увиденных тормозов и фпс при осаде
Bogomol 25 kwietnia 2020 o 7:10 
Ты прав. Дело в оптимизации, а не в оперативке. И, по-хорошему, 8 должно хватать. Хотя сейчас игра все равно умудряется 16 гб нагружать на 75-80 процентов.
Ну, а в сингле сейчас действительно делать нечего: её контента меньше, чем в некоторых модах на Варбанд. Нужно обождать с синглой. Поэтому, собственно, лично я играю в мультик. Хотя бы режим "осады" стал действительно интереснее.
CSMNT666 24 kwietnia 2020 o 5:13 
Товарищ Богомол, забыл добавить, что игра стоит на SSD. Я поддерживаю твое горение с ''ЧТО ЭТО ЗА XYUNR'' с двуми загрузочными экранами в разговоре с бандитами из 90х. В Kingdom Come не было такого, и то там это пофиксили.
Я вот вам искренне рекомендую снести эту бодягу с винта и скачать ее через полгода хотя бы. Я так и сделал уже, в RAGE 2 катаю и проблем не знаю. Страшный сон какой то, тормоза в игре графики 2015 года, наяву только
CSMNT666 24 kwietnia 2020 o 5:08 
@Bogomol, AMD Ryzen 5 1600X, 8gb ОЗУ, 1050ti
Я на ультра сет не претендую, я на низких играл два дня и всё равно игра тормозила просто ужас как, я попасть по противнику не могу в битвах. При этом кол-во юнитов на карте свёл до минимального, т.е. 300 человек.
На данный момент игре нужна оптимизация, а не минимум 16гб оперы. Я сейчас в RAGE 2 играю и она спокойно в 60 фпс ультра сет вывозит, без тормозов и прочей хуйни.
Баннерлорд - это не та игра в которую сейчас нужно играть, контента там нет
Bogomol 23 kwietnia 2020 o 7:15 
Я тут потестил, чуваки, и могу сказать, что надо минимум 16 гб "оперы", чтобы игра было хоть сколько-нибудь комфортной. В самый верх отзыва добавил некоторые результаты.
Дополнительные 8 гигов оперки уменьшили время загрузочных экранов на 30% по ощущениям. Так что я даже не знаю, как можно на ультра сете с 8 гигами мучаться, честно. Был бы благодарен, если бы уважаемый CSMNT666 написал свою конфигурацию ПК.
CSMNT666 22 kwietnia 2020 o 4:01 
В Warband хотя бы нет неровных мельтешащих полос и углов, без сглаживания