57
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
467
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย Berke

< 1  2  3  4  5  6 >
กำลังแสดง 21-30 จาก 57 รายการ
22 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
6 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
14.5 ชม. ในบันทึก (0.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
I poke my head out of the gutter for one freakin' second and fate shovels ♥♥♥♥ in my face!
โพสต์ 20 มกราคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
0.7 ชม. ในบันทึก
I mean, its just a not-so-slightly polished version of a game from 2001. Most of the games problems come from 22 years back. Don't get me wrong I'm not defending rockstar for letting Grove Street Games to bring another pile of ♥♥♥♥ and call it a remaster but still, is it playable? I'd say so. Is it fun? It is as much fun as the 2001 version. Would I recommend buying it for the full price? Uhhh, ♥♥♥♥ NO. But still I'm just giving it a thumbs up just because of the childhood memories it manages to bring back.
โพสต์ 20 มกราคม 2023
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
4 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
138.1 ชม. ในบันทึก (45.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Its a fun game but has massive issues with its physics engine tossing your car around with the tiniest bumps on the road and the your car initiating drift on its own even when you have a grip build, causing your car to do a 90 degree turn out into the fields. Still a fun game if you can ignore the gameplay part which makes up the 80% of a driving game but yeah. Also not worth the full price at all. Just get nfs heat if you have a sudden crave for an arcade racer. No wonder why Criterion people left the company, I'd be ashamed to release a NFS game with these physics.
โพสต์ 18 ธันวาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
45.9 ชม. ในบันทึก (16.0 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Spider-Man 2018 but better
โพสต์ 18 ธันวาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
42.4 ชม. ในบันทึก (41.2 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Damn, they made a better spider-man game than attack on titan
โพสต์ 18 ธันวาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
7.0 ชม. ในบันทึก (2.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Garlic 🥵
โพสต์ 2 พฤษภาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
1,468.1 ชม. ในบันทึก (260.0 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
———————NO HONING MATERIALS?———————————
⠀⣞⢽⢪⢣⢣⢣⢫⡺⡵⣝⡮⣗⢷⢽⢽⢽⣮⡷⡽⣜⣜⢮⢺⣜⢷⢽⢝⡽⣝
⠸⡸⠜⠕⠕⠁⢁⢇⢏⢽⢺⣪⡳⡝⣎⣏⢯⢞⡿⣟⣷⣳⢯⡷⣽⢽⢯⣳⣫⠇
⠀⠀⢀⢀⢄⢬⢪⡪⡎⣆⡈⠚⠜⠕⠇⠗⠝⢕⢯⢫⣞⣯⣿⣻⡽⣏⢗⣗⠏⠀
⠀⠪⡪⡪⣪⢪⢺⢸⢢⢓⢆⢤⢀⠀⠀⠀⠀⠈⢊⢞⡾⣿⡯⣏⢮⠷⠁⠀⠀
⠀⠀⠀⠈⠊⠆⡃⠕⢕⢇⢇⢇⢇⢇⢏⢎⢎⢆⢄⠀⢑⣽⣿⢝⠲⠉⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡿⠂⠠⠀⡇⢇⠕⢈⣀⠀⠁⠡⠣⡣⡫⣂⣿⠯⢪⠰⠂⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡦⡙⡂⢀⢤⢣⠣⡈⣾⡃⠠⠄⠀⡄⢱⣌⣶⢏⢊⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢝⡲⣜⡮⡏⢎⢌⢂⠙⠢⠐⢀⢘⢵⣽⣿⡿⠁⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠨⣺⡺⡕⡕⡱⡑⡆⡕⡅⡕⡜⡼⢽⡻⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣼⣳⣫⣾⣵⣗⡵⡱⡡⢣⢑⢕⢜⢕⡝⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⣴⣿⣾⣿⣿⣿⡿⡽⡑⢌⠪⡢⡣⣣⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⡟⡾⣿⢿⢿⢵⣽⣾⣼⣘⢸⢸⣞⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠁⠇⠡⠩⡫⢿⣝⡻⡮⣒⢽⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
โพสต์ 28 มีนาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
121.1 ชม. ในบันทึก (2.0 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Boy
โพสต์ 14 มกราคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
12.3 ชม. ในบันทึก
lmao imagine selling the game and then making it f2p eventhough you already have multiple F2P iterations of it
โพสต์ 13 มกราคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
57.0 ชม. ในบันทึก (25.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
โพสต์ 6 มกราคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2  3  4  5  6 >
กำลังแสดง 21-30 จาก 57 รายการ