Análises recentes de []Ewers[]

Jak tej gry można by było nie lubić? :P
Wyjątkowa przygoda, która jak żadna inna gra STAR WARS zabiera nas w przygodę po sadze od epi. I do VI
Nawet po latach wciąż bawi i dobrze się w nią gra.
Najlepsza gra z serii LEGO od TT ( Władca Pierścieni jest lepszy tylko jesli chodzi o grafikę no i dubbing)

Co by tu dużo nie mówić
Grałem we wszystkie cześci Civilization a piąta jest jak dotąd ostatnia w kolejnosći ( planuję kupić Beyond Earth)
Jedynka to klasyk, dwójka była fajna, trójka miała trochę mniej ciekawe mapy ale też była niezła, czwórka to arcydzieło a piątka.... no właśnie
Od 2010 roku wstrzymywałem się z kupnem. Najpierw po pierwszych gameplayach stwierdziłem że piątka ssie, potem uznałem że to nie to co czweórka i dobiero z mieisąc temu postanowiłem sprawdzić jak się w to ostatecznie gra.
Tak więc zagrałem sobie na poczatek rzymem. Podczas przeglądania cywilizacji odrazu rzuciło mi się w oczy to że każda nacja ma jednego przywódcę. Potem jak gra się wczytała moim oczą ukazała się mapa która była zbudowana z sześciokątów, nie z kwadratów jak wcześniej i powiększony interfejs. Ekran miasta uboższy, tekstury ładniejsze niż w czwórce, muzyka całkiem miła. Po kilku minutach walki z samouczkiem zorientowałem się że dla osoby która w tą serię grała 2000 h doradcy są kpiną, ale ok niech sobie tam będą. Potam odkryłem barbarzyńców. Zamiast miast jak kiedyś które normalnie prodkuowały itp, teraz były wioski. Oczywiście barbarzyńcy nadal nie stanowili zagrożenia, ale zyski z ich usuwania były małe. W miastach nie ma już aspektu zdrowi i chorowitości, co ułatwia niepotrzebnie grę. Kolejnym oczywiście wielkim sozkiem jest jedna jednostka tego samego rodzaju na polu. Nie że to nie może byc 2 piknierów ale jeden piknier z armatą, tylko jednostka wojskowa z jednostką gospodarczą ( robotnik, osadnik itp.) Bezsens kompletne utrudnienie w podboju miast, na dodatek bez żadnych jednostek wojskowych moga one sobie strzelać i wesoło rozwalać całe armie -_-
Ciekawym aspektem jest natomiast nowy system ustrojów. Kiedyś decydowaliśmy jakie jest prawo np władzy, czyli demokracja, desptyzm lub monarachia i tak dalej. Tu natomiast są to ,, przyzwyczajenia" cywilizacji czyli Tradycja, Wolności itp. i działają one na zasadzie ulepszeń systemu a nie zmian ( jedynie zminą jest wymienie np Swobód na Autokrację lub Ład, i odwrotnie). W grze co by nier mówić w normalnym tempie, jak go nazywa gra, pędzimy w czasie aż do XX wieku, podczas kiedy w CIV 4 już w XVIII jakoś to spowalniało. Najśmieszniejszym są natomiast państwa miasta. Małe nietykalne gówna. Zawsze lepsze w technologii ale bez armii. I tak jeśli im coś zrobisz, reszta wielich księciów świata i gówien ,,potępi cię". Opcja Potępienia w CIV5 jest takim głupim elementem, że idzie się walnąć w łeb. Zresztą w tej części praktycznei dyplomacji nie ma :/.
Ale ogółem. CIV 5 potrafi wciągnąć i zachęca do zagrania każdą nacją. Jeśli się więc gry typu 4X lubi, to CIV 5 jest z pewnością dobrym wyborem.

Tania radocha. Jeśli się ma pada można sobie urządzić porządny co-op.

PIF PAF PUF!
Komiksowa strzelanka na osiągnięcia.
Fabuła gniotła nie potrzebnym kiczem.
Rozgrywak, wciągała i to dobrze.
Kampania była by więc naprawdę dobra, jednak zabrakło z 3 misji.
Czekamy na Call of Juarez z open worldem!! :D

Kiedy zawiodły Herosy od Ubisoftu czyli V i Vi, seria Kings Bounty z obszerną kampanią dawała radę.
Warriors of the North nie jest najlepsze ale całkiem dobrze zajmuje czas :)

W Imperium Romanum ( czyli w poprzednika tej gry) grałem długo i byłem bardzo zadowolnony z świata, rozgrywki i kampanii. Gra dawała wyzwania, oraz pokazywała w dobry sposób działanie gospodarki, no i oczywiście czuło się starożytny Rzym :P

Tutaj jednak od chwili włączenia menu, wieje biedą. Podczas gry budynki budują się w tempie hop-siup, a do budowy wystarczy dostępność surowców a nie ich zmagazynowanie. Brak możliwości sprawdzenia swoich obywateli , budynki wyższych klas po prostu się buduje zamiast zapewnić najpierw warunki które by dały obywatelą wyższy status.
Kampania ma dziwne mapy i banalne zadania więc wyzwania nie ma ( prócz sypiącej się ciągle sytuacji z powodu zatrzyamania produkcji)
A najgorszym jest fakt że z DLC Regin of Augustus, gra nie działa i takowy dodatek trzeba usunąć....
Meh

Wygląda ładnie, nawet zaciekawia ale jest baardzo krótkie i tak naprawdę nie ma się dużej satysfakci z 15 minut gry :P

Seria sidziała sobie w I i II cicho a na dodatek tylko na X360. Nagke jednak w 2011 trójka wjechała z buta i wedle połowy recenzentów, kopnęła mocno w GTA IV co zaniepokoiło Rockstar.
Miasto pełne gangów, mnóstwo rodzajów misji, członkowie specjalni no i ulepszanie bronie w niezłej oprawie graficznej. No i oczywiście dialogi od Sashy Grey ;P. Po GTA V, druga w swoim rodzaju.

Krótkie ale ładnie zrobione.

Wydana w 2007 cieszy do dziś. Była moze niezbyt ciekawa w grafice, ale desgin i zamysł genialny i niepowtarzalny. Rozgrywka uszczęśliwia. Warto też nabyć dodatki. Blisko 700 godzin gry nie poszło na marne :) 9+/10