Recente recensies door eCoolGe

Всем коллективом дружно строите снеговиков поселения на карте, а потом какая-то гнида каждый раз приходит их и ломает

• Год выпуска: 2016
  
  
• Первоначальный оценка: 2/10 («Где обещанные черные дыры? Где межзвездные войны? Где смысл?»)
  
  
• Текущая оценка: ∞/10 («Разработчики явно подсели на свои же наркотики и сделали невозможное»)

---

— Положительные мутации (версии 1.0 → 4.5+):

— Бесконечность теперь с смыслом – да, вселенная по-прежнему огромна, но теперь в ней есть:

• Базы (можно строить космический гараж для коллекции кораблей).
  
• Мультиплеер (друзья наконец-то могут вместе грустить на пустой планете).
  
• Сюжет (оказывается, Атлас – это не просто красивая заставка).
  
• Животные, которые больше не похожи на кошмары пьяного 3D-художника.

— Технологический прогресс – графика теперь не вызывает желания промыть глаза кислотой, а звуки warp-прыжка до сих пор будоражат нейроны.

— Hello Games совершили невозможное – вместо того чтобы сбежать с деньгами, они 5+ лет бесплатно вкачивали в игру контент. Это как если бы Tesla после провала первой модели начала раздавать бесплатные апдейты с полетами в космос.

• Планеты всё ещё иногда скучноваты – после 50 часов исследования начинаешь замечать, что «бесконечное разнообразие» иногда генерирует «бесконечные вариации одного и того же».
  
  
• Боевка – как в симуляторе комаров – если вы ждали Destiny 2 в открытом космосе, то тут пока только стрельба по шарообразным дронам.
  
  
• Мультиплеер слегка... призрачный – да, можно встретить других игроков, но чаще это выглядит как два космонавта, безуспешно пытающихся понять, зачем они друг другу вообще нужны.

---

Если текущая динамика сохранится, то через 5 лет No Man's Sky может:

• Реализовать полноценные города (а не одинокие домики с грустными NPC).
  
• Добавить межгалактические войны (чтобы было куда девать все эти пушки).
  
• Создать виртуальную нейросеть, которая будет писать вам личные квесты.
  
  
• …или просто сломать матрицу и позволить игрокам становиться самими Атласом.

2016: «Обман века!»

2024: «Какого чёрта они добавили ещё и механических динозавров?!»

• Если вы убежали в 2016-м – самое время вернуться.
  
  
• Если никогда не играли – сейчас лучший момент.
  
  
• Если уже вкачали 300+ часов – вы, наверное, уже стали частью симуляции.

P.S. Шон Мюррей, если ты читаешь это – мы всё ещё ждём квест, где надо доставить пиццу на край галактики. Спасибо!

Если бы мне нужно было потратить целую кучу времени не то, чтобы с пользой, но и не сильно пиная х#и, определенно, я бы пошел в Stellaris!
Отличная космическая Real Time Strategy, которая, действительно, может затянуть (но дополнения придется купить, потому что они часть корабля, часть команды)
Захожу в нее только в том случае, если понимаю, что могу пропасть на пару дней и поисково-спасательная группа будет выполнять только одну операцию "Поиск и подача еды жертвам затянутости в игру", то есть уже не захожу

20 не выполненных важных дел / 10
1 новый метод прокрастинации / 0

---

• Кумулятивный контент: За годы развития игра демонстрирует положительную динамику в наполнении контента — новые биомы, оружие, система крафта и, конечно, зомби, чье поведение теперь напоминает не просто пьяных гуманоидов, а полноценных хищников с элементами примитивного интеллекта (что, впрочем, не мешает им застревать в дверных проемах, подтверждая закон Глюка-Паркинсона для игровых NPC).
  
  
• Концептуальный дрейф: Механики остались теми же — «копать, строить, не умереть», но их интерпретация изменилась. Например, система прокачки теперь требует не просто кликов, а стратегического планирования, словно проект по оптимизации ресурсов в условиях пост-апокалиптической экономики.
  
  
• Технический парадокс: Графика эволюционировала от «стилистики раннего Minecraft с приступами мигрени» до «условно-реалистичного стиля с приемлемой для глаза текстурой дерева». Оптимизация, впрочем, все еще напоминает квантовую физику — где-то лагает, где-то нет, и предсказать это невозможно.

• Если игра прожила столько лет, значит, в ней есть «ген долголетия» — возможно, это идеальный баланс между сложностью и доступностью, а может, просто игроки любят ломать блоки в состоянии перманентной паники от воя кровожадных мертвецов.
  
  
• Модификации — это «горячие точки» эволюции. Без них игра была бы как суп без соли: съедобно, но пресно.

• Мультиплеерная нестабильность: Кооператив порой работает так, будто сервера хостят на старой картофелине, что нарушает принцип воспроизводимости эксперимента.
  
  
• Кривая обучения: Новые игроки могут ощутить когнитивный диссонанс между «о, тут можно строить замки!» и «почему этот зомби съел мой мозг через стену?».

---

Заключение: 7 Days to Die — это живой организм в мире survival-игр, который, несмотря на архаичные «гены» движка, продолжает развиваться. Если вы в свое время инвестировали в него кровные (или просто купили на распродаже), то теперь можете наблюдать, как ваши вложения превратились в сложную, хоть и местами абсурдную, экосистему. Рекомендуется к изучению всем, кто хочет понять, как ранний доступ может не просто выжить, но и эволюционировать — пусть и со скрипом, как дверь в заброшенном доме, за которой явно кто-то есть.

Оценка: 8/10 (по шкале «если бы не баги, было бы 9, но это часть шарма»).

P.S. Автор не несет ответственности за сломанные клавиатуры после встречи с очередным «сюрпризом» от игрового AI.