​ 我自以为自己是半个机械唯物主义者，并且向来对心理学抱有怀疑态度：作为研究的客观主题，人类的大脑至今连工作原理都没有被完全的认知，那么基于其的研究不免成为镜中昙花；而精神学则更是会被外人视为玄学，如果不怕被扣上一顶形而上学的帽子，我甚至觉得拉康会把所有的精神学学者摁去观察大脑切片，而不是做哪些连变量都基本无法控制的心理病理观察实验。

​ 闲话至此打住，这篇文字想让各位思考的问题，业已在题目中给各位传达：作为理性硬币的正反面，谎言和记忆，哪一面更让人信服？

​ 这个问题当然是无解的。从主客观相统一的角度来说，没有绝对的真理，也当然没有绝对的谎言，谎言无一不建立在事实和经验论据之上；而记忆则更是弱风扶柳，漏洞百出，更为致命的是，记忆会经过大脑的选择性处理：分离性身份障碍，神经性退行都是例子。

​ NOeSIS这个游戏便是建立在这种基调之上。当然，各位非常可能会觉得如上的观点十分熟悉，因为康德在纯粹理性批判中，正是用类似的观点引出了先验和经验的关系。作为一本十年前电子小说，NOeSIS能在四个故事的穿插中把上面的观点基本表述清楚，是让我作为一个玩家十分惊喜的，我也相信仅凭这点，NOeSIS就能达到一个9+的评分。当然，作为一个较小众的AVG，仅凭哲学观是无法打动玩家的，作为一个游戏，NOeSIS也是我今年玩到过最棒的游戏，虽然从界面到CG处处透露着贫穷的气息，~~比起上个月上架的《丸子与银河龙》的数千张CG全程配音不知道被甩了几条街~~，但是这些都不能掩盖NOeSIS最耀眼的几个卖点：推理，日轻，加上一点点恐怖的要素，由作者自身的世界观把三者串联。



~~以下无剧透，放心阅读~~

​ 先从推理说起。即使本作作为一部推理作品，也算是绝对合格的。作为一个舞台剧形式的小故事，NOeSIS并未将格局局限在常见的密室作案和犯罪心理的探讨挖掘之上，而是把故事搬到了更大的社会舞台之中，几乎每一次incident都是发生在舞台之外，和主角团有关的群体性事件。通常来说这是十分考验作者思维和笔力的故事展开方式，以至于数十年来的本格派写手都很少涉及这方面的题材。 我记忆中上一个写开放群像的是尸人庄谜案，而尸人庄谜案拿了第18届本格推理小说奖 但是作者在前三章，都很狡猾的对一些常见的线索和伏笔避而不谈，而是刻意将读者的注意力引导到对“幽灵”，“鬼魂”等等虚幻事物之上；以至于我个人在玩前半段的时候甚至以为这是本魔幻小说，待到反应过来，全篇的线索已经串连成线，而令人意外的，基本所有超现实的剧情也得到了科学解释，同时也让人可以接受的忽略几处笔力不够导致的逻辑bug，手法不得不说让人佩服。

​ 而日轻和恐怖虽然八字不合，但是15年《学园孤岛》的爆火，证明这两点作为卖点出现在一起是合格的，而本作初版则是发售在12年之前，虽然这个月才汉化上架steam。由于个人不是二次元铁粉，不便在这方面做过多评价了。本作虽穷，但是气氛渲染和恐怖题材的掌控是十分到位的 我玩第二章的时候是晚上一点多，人偶第一次出来的时候真的吓得不轻 通过粘稠的效果音和暗沉的大色块油画CG，还有恰到好处的BGM，意外的能够满足恐怖氛围的需求，十分的赞233

​ 综上，个人认为NOeSIS是完全可以算作一份优秀的作品，非常适合在一个悠闲的周六下午打开，放心的沉浸在作品中四个人的世界里；和他们欢声笑语，和他们磕碰前行，和他们一转可笑，而当他们真正的触及哪些“不可视”之物时，你也和他们一起如堕冰窟。而此时，你的时钟也应该刚好转至午夜。你怀着忐忑的心进入睡眠，第二天迫不及待的打开游戏，和他们活过一起揭开真相，一起活过凌晨，陈杂的不舍，感动，意难平像青团般揉在一起，你把它吞下去。此时大概是下午，伴随你的又是懒洋洋的太阳，和一本好书。