O ile zgodzę sie z Tobą w sprawie tasiemca (MW3, Ghosts itd) to Black Ops 3 próbuje wprowadzić coś nowego i MW2 z BO3 ma wspólną tylko nazwę i gatunek. Każdy mówi że yyy dalej to samo ale jak przychodzą nowości lub odświeżenie formuły to zaraz słychać tylko "yy stare było lepsze". Sam przyznam, że mi akurat BO3 przypadł do gustu, bo lubię takie przyszłościowe klimaty i CoD'a jako serię, jednak wprowadzenie wszelakich nowości też mnie pozytywnie zaskoczyło, przez co ostatnie co miałbym napisać w recenzji negatywnej (pewnie bym takiej nie wystawił, no ale dla przykładu) to to, że BO3 jest "modem" do MW2. Takie zdanie prędzej pojawiłoby się w mojej recenzji MW3 bo w moim odczuciu - jest to praktycznie to samo co wyżej wspominana odsłona.

Dlatego mod do MW2, że jest to ostatnia gra z tego cyklu w jaką grałem, bo uważam, że wraz z nią seria stała się tasiemcem. CoD 1 było świetną grą. CoD 2 podobne, ale twórcy mieli większy budżet i mogli zrealizować pierwotne pomysły. MW 1 to jedna z pierwszych gier tego typu w dzisiejszych czasach- fajnie. W World at War nie było niczego innowacyjnego i wtedy zacząłem czuć, że z serią dzieje się coś niedobrego. Kupiłem jeszcze MW2, które było kopią MW1, a pod wieloma względami podobało mi się mniej od MW1. Nie musiałem więc długo grać w Black Ops III, żeby się dowiedzieć, że nic się nie zmieniło- gość od przyzywania nalotów ma prawie ten sam głos co w MW2, klasy są podobne, grafika średnia, a nowe pomysły twórców na łuki i odkurzacze tylko mnie irytują. To fakt, większość dzisiejszych gier niewiele wnosi nowego i powiela schematy. Z tą różnicą, że stają się coraz lepsze, a tutaj widzę odwrotny kierunek.

Mod do MW2? Kilka nowych broni? Albo mi się wydaje, albo włączyłeś tylko menu żeby mieć te kilka minut dla możliwości napisania recenzji. Idąc Twoim sposobem myślenia to większość dzisiejszych gier to po prostu - "niezłe mody". Tak, mam inne zdanie o tej grze, i nie pokusiłbym się o pisanie żadnych komentarzy ale już pierwsze zdanie wywołało we mnie złość.

Ad.3a. Porównałem optymalizację na podstawie benchmarków nie Black Ops III, tylko Advanced Warfare. A, że Valve używa w swoich grach dobrego silnika, to chyba zaleta, prawda?
Ad.3c. Jeśli producent wycenia DLC drogo, to ich nie kupię. Bez DLC czuję się jakbym posiadał niepełny produkt. Więc tak czy inaczej czuję się nieusatysfakcjonowany. Dlatego polityki zalewania gier stosem drogich, niewiele znaczących DLC nie lubię.
Ad. Ocena. Dzięki za opinię. Mówisz, że jeśli ktoś ma inne zdanie o grze niż Ty, to jest gimbozjebem. Więc niestety, ale 70% oceniających osób tę grę jest gimbozjebami. Współczuję Ci, ciężkie musi być życie w takim społeczeństwie.

Ad.1 Nie wyobrażam sobie kupowania tej samej gry co roku i wystawiam negatywną opinię za odgrzewanie średniej moim zdaniem produkcji co roku.
Ad.2 Proporcja cen na Steamie jest taka sama jak proporcja cen w innych sklepach. To wciąż tyle samo razy droższa gra od innych.
Ad.3 To nie ja wymyśliłem porównywanie CoDa do CS'a, tylko zrobiłem w odpowiedzi na zarzut Viriana. Dla mnie cały ten podgatunek FPS jest typowo konsolowy i nie jest rozrywką intelektualną nawet na najniższym poziomie. A, że głupich gier nie lubię, to ocena jest negatywna. I nie jestem wielkim fanem CS'a.

1. Jak sobie wyobrażasz CoD'a, który niby nie jest "modem do MW2"? Większość odsłon Call of Duty jest zrobione tak, żeby dalej zachowywać dalej ten "arenowy" styl shootera 2. Co do ceny - nikt ci nie rozkazuje kupować na Steamie gier, gdzie ceny jak na zwykłego Kowalskiego są dość wysokie. 3. Porównywanie CS do CoD'a - śmiech na sali. CS to zupełnie inny "podgatunek" FPS. CoD to typowo arena-shooter i fanom nie przeszkadza to, że co rok wychodzi nowa odsłona bo dalej mogą grać w ulubioną, a po znudzeniu się sięgnąć po najnowszą. 3a. Grafika w CS w porównaniu do tej w CoDzie BARDZO się różni, w CS nikt uwagi na grafikę nie zwraca, przecież śmiga na silniku HL2, więc nie wyskakuj z optymalizacją (i to podczas bety) 3b. Nikt nie rozkazuje Tobie kupować ani skinów, ani DLC 3c. CoD nie potrzebuje turniejów bo po prostu nie był tworzony z myślą o e-sporcie. Twoja recenzja wg. mnie jest na poziomie typowego gimbozjeba

@Kasumi opinia jest jak dupa, każdy ma swoją. Jak można powiedzieć że za dużo contentu(po polsku zawartości) jest wadą?! To idźcie grać w cs gdzie są tylko 3 mocne bronie bo to każdy idiota ogarnie ;) To że strzelanie jest trudne do opanowania i wymaga wielu miesięcy nolifienia sprawia, że jest dobra, a gdy mamy prostą strzelankę do rozluźnienia się to jest zła? Bez sensu. Nie jestem fanem coda i nigdy nie byłem ale black ops 3 bezzasadnie obrzucane jest błotem.

Fanboye coda już tu są xD

Ty kurwa jesteś modem do zatruwania życia pizdo 50 razy lepsza grafika od mw 2 idioto, więc nie pierdol.

I tak oto Virian got owned. A co do recenzji to właśnie dlatego stronie od Cod'a