http://www.youtube.com/watch?v=p4hNpdXdtjI
Demko za trudne dla ekipy AntiCheat.pl !

http://www.anticheat.pl/zgloszenie,4129
http://img23.otofotki.pl/obrazki/xd538_Historia.png
(dlaczego odwołuje się po 22 dniach,skoro wiedział o zgłoszeniu od początku)?


Wygląda na to że sędziowie nie radzą sobie z trudniejszymi demkami...

1. Dlaczego oskarżony odwołuje się dopiero teraz ?

Jego odpowiedź by brzmiała " Bo dopiero teraz to zauważyłem " lub coś w tym stylu ,
jednak mamy niepodważalny dowód na to iż wiedział o tym od samego początku : http://img23.otofotki.pl/obrazki/hb48_Dowod-1.jpg

Już podczas trwającej rozgrywki osoba wrzucająca poinformowała go i jego team o tym iż
wrzucą go na AC ..

A może mamy do czynienia z następnym przekrętem Dmn'a ?
Uniewinnił po znajomości a może za zapłatą ? Jedno jest pewne ...
Gracz ten był odpalony co widać nie tylko na przedstawionym filmiku
ale także na demku !

Specjalnie dla was wrzucamy Demko oraz plik z rozpiską tego gracza:
http://www.sendspace.pl/file/cfdc93f52e97d11000ea45b

My jako wyspecjalizowana ekipa nie damy się oszukać i nie uwierzymy
w śmiszne histroie bez pokrycia gracza odwołującego ...

2. Dlaczego DMN w decydujących akcjach dał szarą łapkę ?

Czy sędzia główny może pozwalć sobie na takie zachowanie ?
W akcjach gdzie perfidnie widać niestosowne zachowanie oskarżonego wskazujące
na pewnego bana sędzia główny daję +/- ??

Tłumaczenie samego oskarżonego jest śmieszne.
Przypomnijmy że Dmn sam jest lanową mordą a stracił zliczoną ilość kont steam.

A może mamy do czynienia z kolegą sędziego ?
Jedno jest pewne .. Mamy przekręt ..